Справа № 464/1421/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/504/23 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
05 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні місті Львові апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, протягом якого він не вчинить нового злочину та належно виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з'явився на апеляційний розгляд. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_7 за наявною в матеріалах провадження адресою місця його проживання повертаються на адресу Львівського апеляційного суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
За таких обставин, прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
З огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, відтак явка ОСОБА_7 визнається судом обов'язковою.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до положень ст. 323 КПК України, слід застосувати привід через органи національної поліції.
здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Львівського апеляційного суду на 14.00 год. 09 серпня 2023 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Львівському районному управлінню поліції №2 ГУ НП у Львівській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.
Про результати виконання ухвали повідомити Львівський апеляційний суд.
Головуючий
Судді