Справа № 308/1826/23
Провадження № 22-ц/4806/808/23
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/3748/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2023 року, головуючий суддя Бедьо В.І., -
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Меренич М.І., 30.06.2023 подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.06.2023, яким у задоволені позову відмовлено.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 308/3748/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2023 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 308/3748/23.
З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: