Ухвала від 06.07.2023 по справі 695/3862/21

Ухвала

06 липня 2023 року

м. Київ

справа № 695/3862/21

провадження № 61-7536св22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 01 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ :

Постановою від 01 березня 2023 року Верховний Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково:

Постанову Черкаського апеляційного суду від 07 липня 2022 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до державної установи «Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання вчинити дії та в частині розподілу судових витрат скасував;

рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до державної установи «Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання вчинити дії та в частині розподілу судових витрат змінив, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови;

стягнув з державної установи «Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 816 грн.

У червня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про роз'яснення вказаної постанови Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області справу № 695/3862/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Черкаський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним і скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко