ЄУН: 336/7148/22
провадження: 6/336/186/2023
м. Запоріжжя 27 червня 2023 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Лопаткіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-
27.06.2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 26.04.2023 року та виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, виданого 29.05.2023 року у справі № 336/7148/22.
Судом встановлено, що 26.04.2023 року по справі № 336/7148/22 за позовом: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення суду
Рішення набрало законної сили 27.05.2023 року.
29.05.2023 року по вищевказаній справі було видано виконавчий лист, проте проте під час підготовки вищевказаного документу до пред'явлення до виконання, виявлено описку, що унеможливлює його виконання, а саме: невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача " АДРЕСА_1 ", замість вірної адреси : " АДРЕСА_2 "
Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення Іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши адресу місця проживання відповідача: " АДРЕСА_2 ", як сторони про це зазначили у кредитному договорі від 28.12.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 1 та 2 резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2023 року у справі № 336/7148/22 (пр. 2/336/748/2023) за позовом: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно адресу реєстрації відповідача - ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 " .
Виправити описку у виконавчому листі, виданого 29.05.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/7148/22 (пр. 2/336/748/2023) за позовом: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , зазначивши вірно адресу реєстрації відповідача - ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 " .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.