03 липня 2023 року
м. Київ
справа № 753/369/21
провадження № 61-5785ск23
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Маляром Станіславом Анатолійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції,
17 квітня 2023 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що касаційну скаргу вона подала в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого нормами ЦПК України, що підтверджується доданими до касаційної скарги доказами.
Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження на підтаві статті 390 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 травня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 доплатила судовий збір та усунула недоліки касаційної скарги в повному обсязі.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати оскаржене судове рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року в справі № 752/10864/19, від 01 червня 2022 року в справі № 686/23170/19, від 20 березня 2019 року в справі № 648/3491/15-ц.
З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Маляром Станіславом Анатолійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва справу № 753/369/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук