Ухвала від 06.07.2023 по справі 200/6305/21

УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Київ

справа №200/6305/21

адміністративне провадження №К/990/19797/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі № 200/6305/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон нова інтернешнл» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023.

08.06.2023 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому відповідач звернувся до Суду з клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 200/6305/21 на 30 днів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі № 200/6305/21 задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 200/6305/21 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
112030046
Наступний документ
112030048
Інформація про рішення:
№ рішення: 112030047
№ справи: 200/6305/21
Дата рішення: 06.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2024)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.04.2026 21:28 Перший апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.08.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.09.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.11.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.05.2022 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
04.05.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КРИЛОВА М М
КРИЛОВА М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Товариство обмеженою відповідальністю “БETOH HOBA IHTEPHEШЛH”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон нова інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Нова Інтернешнл"
Товариство обмеженою відповідальністю “БETOH HOBA IHTEPHEШЛH”
представник позивача:
Адвокат Безвершенко Олег Олександрович
представник скаржника:
Качмарик Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф