Справа № 515/1094/23
Провадження № 2/515/1394/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 липня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
06 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №8994, вчиненого 12 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення вимог Закону України "Про нотаріат" та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України під час вчинення нотаріусом даного виконавчого напису.
Одночасно позивачкою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаним позовом за поважних причин, оскільки про виконавчий напис дізналася лише 29 червня 2023 року коли отримала копію постанови державного виконавця.
Як вбачається з копії супровідного листа державного виконавця Татарбунарського ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О.Мітакі, копію постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого документу було направлено на адресу позивачки 29 серпня 2023 року.
За такого, беручи до уваги поважність причин пропуску позивачкою строку на звернення до суду з даним позовом, суд дійшов висновку про його поновлення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення 12 червня 2019 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №8994.
Керуючись ст. 11,84,175-177,187,189-193,199,260,261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити позивачці строк звернення до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 01 серпня 2023 року о 09:20 в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: вул.Гагаріна, буд.2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третій особі надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.
Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення 12 вересня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 8994 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 61 264,68 грн.
Витребувані докази надати до 01 серпня 2023 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Зубов