Ухвала від 05.07.2023 по справі 914/2848/20

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2848/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод",

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод",

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2023 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"

про звернення стягнення на заставлене майно,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" (далі - ТОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод", відповідач) на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 зі справі № 914/2848/20 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 13.07.2023 о 10:40.

Представник ТОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" - адвокат Феденко Любов Анатоліївна (далі - Феденко Л.А.), направила 04.07.2023 до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні по справі № 914/2848/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2023, у зв'язку з відрядженням суддів у період з 12.07.2023 по 14.07.2023, справу № 914/2848/20 призначено до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 11.07.2023 о 14:40.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача - адвоката Феденко Л.А. про участь у судовому засіданні по справі № 914/2848/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" - адвоката Феденко Любові Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 914/2848/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод" - адвокату Феденко Любові Анатоліївні, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 914/2848/20, призначеному на 11 липня 2023 року о 14:40, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
112029573
Наступний документ
112029575
Інформація про рішення:
№ рішення: 112029574
№ справи: 914/2848/20
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 10.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про звернення стягнення на заставне майно
Розклад засідань:
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
24.01.2026 12:53 Господарський суд Львівської області
07.12.2020 00:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
01.12.2021 09:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
08.08.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
23.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
09.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:40 Касаційний господарський суд
13.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
15.08.2023 13:00 Касаційний господарський суд
02.10.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
12.10.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
12.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
НИКОН О З
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
3-я особа відповідача:
С/г ТзОВ "Нива"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка - Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кам’янка - Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
представник:
Нечитайло Тарас Віталійович
представник відповідача:
Феденко Любов Анаталіївна
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ