Справа № 359/9648/22
Провадження № 2/359/863/2023
Іменем України
04липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Бориспіль у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чайка-Спецагро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди, -
встановив :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Відповідно ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участі судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника відповідача та представника позивача надійшли клопотання про врегулювання спору за участі судді.
Згідно ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 203 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді; закриті виключно за ініціативою судді з кожною із сторін.
Частинами 4, 6, 7 ст. 203 цього Кодексу визначено, що під час проведення спільних нарад суддя з'ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.
Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденцій-ною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.
З огляду на це суд вважає, що допустимо провести процедуру врегулювання спору за участю судді виключно у формі проведення спільної наради. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст. 197, 202, 203, 258 -261, 353 - 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести процедуру врегулювання спору між позивачем ОСОБА_1 , представником позивача адвокатом Хитрий Михайлом Володимировичем, представником відповідача адвокатом Гамоля Олександром Федоровичем, за участі судді Яковлєвої Людмили Валерівни.
Проведення спільної наради призначити на 15 годину 00 хвилин 13 липня 2023 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, каб. №12).
Спільну нараду проводити за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Хитрий Михайла Володимировича, представника відповідача адвоката Гамоля Олександра Федоровича, судді Яковлєвої Людмили Валеріївни.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чайка-Спецагро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, її повернення та скасування державної реєстрації договору оренди, - зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду в іншій частині, що стосується проведення врегулювання спору за участю судді, є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.В.Яковлєва