Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 278/2600/23
Номер провадження 2/292/176/23
06 липня 2023 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Курненської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Товянська І.О. звернулася до суду з позовом до Курненської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.
До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Такі документи надані лише в одній копії, хоча згідно позовної заяви визначено відповідача та третю особа, а тому таких копія має бути дві.
У позовній заяві зазначено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.2022, померла ОСОБА_2 , однак до позовної заяви даного свідоцтва не додано.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", належним відповідачем у спорах про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
Відповідачем у справі представником позивача визначено Курненську сільську раду, однак у позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні відомості про те, чи прийняла ОСОБА_3 спадщину, або відмовилась від її прийняття, оскільки згідно заповіту від 12.12.2019, також є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .
Відсутність відповідних даних позбавляє суд можливості перевірити чи пред'явлений позов до належного відповідача.
Також, представником позивачки у позовній заяві вказано третю особу - приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожу В.В., але не зазначено як рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Крім того, у заяві на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини зазначається про те, що внаслідок збройної агресії, позивачка виїхала за межі України, однак не зазначено коли саме здійснено такий виїзд та відповідних доказів перетину державного кордону до позовної заяви, не надано.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача та третьої особи.
При таких обставинах та враховуючи те, що суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити представника позивачки і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Курненської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, залишити без руху, про що повідомити представника позивачки.
Надати представнику позивачки строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.
Роз'яснити представнику позивачки, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивачки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга