Справа 288/1701/23
1-кп/288/119/23
06 липня 2023 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання про закриття кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
До Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України надійшло клопотання заступника начальника - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивченням клопотання та матеріалів кримінального провадження установлено, що в рамках кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме: кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Так, в ході слідства встановлено, що 27.05.2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулася громадянка ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа, скориставшись вільним доступом, заволоділа її мопедом «Альфа-Мото», вартістю 5000 гривень, який стояв біля під'їзду будинку по АДРЕСА_1 .
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - 27.05.2017 року проведено огляд місця події ділянки місцевості по вулиці Шевченка, в смт. Попільня, Житомирської області; - допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомив про відомі їй обставини вчиненого злочину та описала зовнішні ознаки кримінального правопорушення; - допитано як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які вказали, що їм не відомо, хто міг бути причетний до не законного заволодіння транспортним засобом.
Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями і оперативно-розшуковими заходами осіб причетних до вчинення злочину встановити не вдалося.
Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин, однак встановити таку особу (осіб) не видалося за можливе. Об'єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за який передбачена відповідальність у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного прокурор просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, претензій з даного приводу не має.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про те, що 27.05.2017 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулася громадянка ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа, скориставшись вільним доступом, заволоділа її мопедом «Альфа-Мото», вартістю 5000 гривень, який стояв біля під'їзду будинку по АДРЕСА_1 .
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
Відповідно до клопотання прокурором констатовано, що під час досудового розслідування проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії та вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення (особи) осіб, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, однак встановити (особу) осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не видалось за можливе. Об'єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.
Санкція частини 1 статті 289 КК України, передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
У відповідності до частини 4 статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 289 КК України є нетяжким злочином.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Частина 2 статті 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Абзац 3 частини 4 статті 284 КПК України передбачає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до витягу з ЄРДР, який сформовано 27 травня 2017 року та виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 12017060270000173, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилась від досудового розслідування або суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 12017060270000173, внесеному до ЄРДР 27 травня 2017 року за частиною 1 статті 289 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 1 ст. 289 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017060270000173 від 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України - закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1