21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
28 липня 2010 р. Справа № 5/2-06
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за заявою: ВАТ "Державний Ощадний банк України", м. Київ
до: Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 05.01.06 р. порушено провадження у справі № 5/02-06 про банкрутство Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас".
02.02.2006 р. відбулось підготовче засідання, на якому визнано безспірні вимоги ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Київ в сумі 1 912 987, 35 грн. до СУПК “Содас”.
15.02.2006 року в газеті “Голос України" опубліковано оголошення про порушення справи № 5/02-06 про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.05.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, які визнані боржником, а ухвалою суду від 26.05.06 р. виправлено описку в цій ухвалі. Реєстр вимог кредиторів затверджено в такому вигляді : ВДВ ФСС НВВ ПЗ з сумою вимог 14,33 грн. - третя черга; ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Вінницької філії з сумою вимог 2 010 319,56 грн. - перша черга; 5 120 193,76 грн. - четверта черга; 415 686,79 грн. - шоста черга.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.11.06р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.05.06 р. (про визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора) змінено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.07 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.11.06р. в частині визнання додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк" до боржника в сумі 1928142,38 грн., серед яких - 415686,79 грн. пені - скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області. В решті постанову залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 10.05.07р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.03.07р. у справі № 5/02-06.
Головою господарського суду Вінницької області справу № 5/02-06 передано на новий розгляд судді Даценку М.В.
Ухвалою суду від 25.02.08 р. додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" задоволено частково. Визнано додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" до боржника в сумі 148 728,02 грн. - 3% річних та 574084,76 грн. - втрат від інфляції. В задоволенні додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника в частині 789642,81 грн. заборгованості по оплаті відсотків та 415689,79 грн. пені відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.06.08 р., яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.10.08 р.,
ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.02.08 р. змінено в частині розміру визнаних додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника. Визнано додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника в сумі 120 508,63 - 3% річних та 462 136,14 грн. інфляційних втрат.
Розпорядженням голови суду від 23.10.08 р. справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.
Ухвалою суду від 24.10.08 р. справу суддею Мельником І.Ю. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні суду.
Постановою суду від 07.04.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.08.09 р. апеляційну скаргу Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас", м. Вінниця повернено скаржнику.
Постановою Вищого господарського суду від 28.10.09 р. ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 06.08.09 р. залишено без змін , а справу повернено господарському суду для розгляду.
Під час перебування справи в апеляційному та вищому господарських судах на перегляді оскаржених ухвал, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури, яке ухвалою суду від 12.11.09 р. призначено до розгляду на 26.11.09 р.
26.11.09 р. розгляд справи та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не відбувся в зв'язку з направленням справи разом з апеляційною скаргою боржника на ухвалу суду від 12.11.09 р. до Житомирського апеляційного господарського суду, ухвалою якого від 01.12.09 р. скаржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.
Після надходження справи 16.12.09 р. до господарського суду Вінницької області її разом з касаційною скаргою було надіслано до Вищого господарського суду України, ухвалою якого від 26.01.2010 р. скаржнику - СУПК "Содас" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову суду від 07.04.09 р. Справу повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 23.02.2010 року справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.03.2010 року.
30.03.2010 року засідання не відбулось, оскільки 03.03.2010 року справу було відправлено до Вищого господарського суду України для надіслання відповідно до ст. 111-16 ГПК України разом з касаційною скаргою до Верховного суду України.
26.07.2010 року справа № 5/2-06 повернулась до господарського суду Вінницької області разом з листом Вищого господарського суду України із зазначенням того, що постанови (ухвали) вищого спеціалізованого суду касаційному оскарженню до Верховного суду України не підлягають.
Враховуючи, що Постановою Верховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, ст. ст. 15, 43 Закону України “Про статус суддів” суддя господарського суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, керуючись ст. 24 Закону України “Про судоустрій України”, відповідно до резолюції голови господарського суду Вінницької області від 26.07.2010 року справу № 5/2-06 для подальшого розгляду передано судді Лабунській Т.І.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду на 11.08.2010 року.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України суд,-
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду "11" серпня 2010 р. о 09:10 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1011 (10-й поверх, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).
Явку в судове засідання представників кредиторів, банкрута та арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. визнати обов'зковою.
Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - Спільна українсько-польська компанії з іноземною інвестицією "Содас" - вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050
3 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" - вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01023
4 - ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління - м. Вінниця, вул. Соборна, 71
5 - Виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036
6- арбітражний керуючий Болховітін В.М. - вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 412, м. Вінниця