21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
21 липня 2010 р. Справа № 7/120-10
за позовом :Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця.
до :Квартирно експлуатаційного відділу м.Вінниці.
про зобов'язання відповідача визнати договір оренди дійсним і продовженим та відновити договірні відносини по даному договору.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1
відповідача: Ткачук О.С. - представник за довіреністю № 792 від 27.04.2010 року.
інші : ОСОБА_3 - паспорт НОМЕР_2
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.03.2010 року у справі №14/7-10/02-2 відмовлено у прийнятті позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Вінниця ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці ( м. Вінниця ) про зобов'язання відповідача визнати договір оренди дійсним і продовженим та відновити договірні відносини по даному договору.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, позивач у справі подав апеляційну скаргу.
Згідно постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 27.05.2010 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.03.2010 року у справі №14/7-10/02-2 скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Вінницької області.
Згідно резолюції заступника голови суду справу передано на новий розгляд судді Банасько О.О..
Ухвалою від 22.06.2010 року справу прийнято до провадження, порушено провадження у справі № 7/120-10 та призначено до розгляду на 21.07.2010 року.
21.07.2010 року відповідач надав відзив на позовну заяву згідно якого останній позов не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що учасниками судового процесу не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні позивачем в усній формі заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Одночасно останній просить суд дозволити представляти її інтереси в наступному судовому засіданні представнику за довіреністю.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не у повному обсязі виконали вимоги суду щодо надання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання позивача, а також ненадання сторонами витребуваних доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 12 серпня 2010 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн . № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази виконання договору оренди приміщень № 3/2007 від 12.03.2007 року за весь час його дії (платіжні доручення, виписки банку, що підтверджують сплату орендної плати відповідачем).
3. Довідку про включення до ЄДРПОУ Квартирно-експлуатаційного відділу м . Вінниці.
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
5. Докази звільнення орендованого приміщення відповідачем після звернення з позовом до суду, якщо таке мало місце (акт приймання -передавання).
6. Докази користування на момент звернення з позовом до суду орендованим приміщенням (акти, довідки тощо).
7. Нормативно правове-обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства.
8. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог.
9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази виконання договору оренди приміщень № 3/2007 від 12.03.2007 року за весь час його дії (платіжні доручення, виписки банку, що підтверджують сплату орендної плати відповідачем).
2. Докази звільнення орендованого приміщення позивачем після звернення з позовом до суду, якщо таке мало місце ( акт приймання -передавання).
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1.
3 - відповідачу - вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21001.