21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"23" липня 2010 р. Справа № 4/75-10
за позовом :ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до :ЗАТ "Турбів-Цукор" (вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
про стягнення 18767,21 грн.
Головуючий суддя
Подано позов про стягнення 18767 грн. 21 коп. заборгованості за перевезення цукрових буряків згідно договору № 89 від 23.09.2009р..
Ухвалою від 22.06.2010 року провадження у господарській справі № 4/75-10 зупинено до закінчення слідчими органами слідчої перевірки (розслідування) можливого обману шляхом зловживання довірою посадовими особами ЗАТ "Турбів-цукор" з метою ухилення від оплати за перевезення цукрових буряків позивачем в 2009 р. та вирішення питання в порядку ст. 94, 95, 97, 98 КПК України і отримання матеріалів від органу слідства матеріалів перевірки і матеріалів даної справи господарського суду.
21.07.2010 року Липовецьким РВ ГУМВС України у Вінницькій області господарському суду Вінницької області повернуто справу № 4/75-10, надіслано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. В листі № 7990 від 15.07.2010 р. Липовецький РВ ГУМВС України у Вінницькій області повідомив суд про те, що в ході перевірки було встановлено що між ЗАТ "Турбів - Цукор" та ФОП ОСОБА_1 мають місце цивільно-правові відносини, а тому в порушенні кримінальної справи по факту шахрайства та зловживання службовим становищем з боку посадових осіб ЗАТ "Турбів-Цукор" під час виконання умов договору на поставку цукрового буряка, заключеного між ЗАТ "Турбів - Цукор" та ФОП ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України в зв"язку з відсутністю в їх діях складу злочину.
У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 4/75-10 поновити.
2 . Призначити справу до розгляду на "30" вересня 2010 р. о 09:30 в приміщенні суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою .
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 27.09 .2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалами від 30.04.2010р., 08.06.2010 р., зокрема: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обґрунтований розрахунок утворення суми позову, первинні бухгалтерські документи, передбачені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом № 363 від 14.10.1997 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими змінами (замовлення-заявки замовника на перевезення вантажів, товарно-транспортні накладні, дорожні листи вантажного автомобіля, рахунки перевізника на оплату автопослуг, докази про дату їх вручення відповідачеві), як докази, які стверджують кількість (кількість перевезених тонн вантажу, відстань перевезення), вартість наданих автопослуг (відстань, тонна/км. помножені на ціну автопослуг); докази про кількість і вартість наданих автопослуг, передбачені законодавством; письмові пояснення про те, до якої конкретно дати, на підставі чого і в якій сумі відповідачем мали бути виконані зобов'язання щодо оплати за автопослуги, послуги; докази які б стверджували вартість цукру - піску, паливо-мастильних матеріалів на дату, на яку у відповідача виник обов'язок
здійснювати розрахунок за автопослуги і на дату звернення з позовом ; докази письмового погодження з відповідачем ціни на цукор-пісок, на паливо-мастильні матеріали для розрахунків за автопослуги ( ст. 654 ЦК України); докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; ліцензію на право здійснення господарської діяльності з надання послуг із перевезення вантажів автомобільним транспортом чинну на час надання автопослуг, які є предметом позову (ст.1, ч.1 ст.2, ст.3, ч.4 ст.5, ч.3 ст.8, п.33 ч.1 ст.9, ст.10, 11-14, 15, 16 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" № 1775-111 від 01.06.2000 р. з послідуючими змінами, ст.5, 6, 9 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 р. № 2344-111 з послідуючими змінами); передбачені законодавством докази, які стверджують право власності (користування) позивача на автомобіль НОМЕР_1; докази надання автопослуг безпосередньо позивачем; докази про те що ОСОБА_2 є найманим працівником, виплати йому зарплати за перевезення буряків, утримання і сплати як податковим агентом податку з доходів фізичних осіб, пенсійного збору, інших обов'язкових зборів; передбачені нормативними актами докази отримання вантажу повноваженою особою відповідача (посада, прізвище, ініціали, скріплені печаткою, штампом відповідача); докази про те, коли закінчився сезон цукроваріння; акт звірки розрахунків; оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_3, докази про конкретний перелік, обсяг, вартість виконаних адвокатом ОСОБА_3 для позивача послуг адвоката; докази про суму понесених адвокатом витрат при наданні цих послуг, акт прийому-передачі виконаних адвокатом юридичних послуг, докази утримання і перерахування до бюджету позивачем, як податковим агентом, податку із доходів фізичних осіб і виплаченої суми адвокату ОСОБА_3 гонорару 1000 грн., докази отримання позивачем такої суми готівки в установі банку, передбачені Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (затверджене Постановою НБУ від 15.12.2004 р. № 637, зареєстроване в МЮ України 13.01.2005 р. за № 40/10320), докази видачі адвокату готівки в сумі 1000 грн. за юридичні послуги : оригінали і завірені копії журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, касової книги, касових ордерів спочатку на оприбуткування готівки, а потім на видачу її адвокату в сумі 1000 грн., інші касові документи за допомогою яких відповідно до законодавства України оформляються касові операції, звіти про використання коштів, відповідні журнали встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку, книгу обліку - касову книгу, книгу обліку доходів і витрат, книгу виданих і прийнятих старшим касиром грошей, книгу обліку розрахункових операцій, докази про встановлений ліміт залишку готівки в касі та всі інші передбачені законодавством докази, які б стверджували рух у позивача готівкових грошей в порядку визначеному законодавством; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалами від 30.04.2010р., від 08.06.2010 р.; докази про причини невиконання вимог ухвали суду; докази про поважність причин невиконання вимог ухвали суду; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; первинні бухгалтерські документи, передбачені ст.1, 10.2, 10.5, 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 14.1, 14.4 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом № 363 від 14.10.1997 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 р. за № 128/2568 з послідуючими змінами (замовлення-заявки замовника на перевезення вантажів, товарно-транспортні накладні, дорожні листи вантажного автомобіля, рахунки перевізника на оплату автопослуг, докази про дату їх вручення відповідачеві), як докази, які стверджують кількість (кількість перевезених тонн вантажу, відстань перевезення), вартість наданих автопослуг (відстань, тонна/км. помножені на ціну автопослуг); докази про кількість і вартість наданих автопослуг, передбачені законодавством; докази письмового погодження з позивачем ціни на цукор-пісок, паливо-мастильних матеріалів для розрахунків за автопослуги (ст. 654 ЦК України); докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги, тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003)
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)