21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
21 липня 2010 р. Справа № 7/117-10
за позовом: Головного управління статистики у Вінницькій області
до: Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області
про визнання договору недійсним
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: Михайленко Д.О. - представник за довіреністю № 01/06-10 від 09.06.2010 року, паспорт серія АВ 205142 виданий 09.02.2001 року
Рибалко С.В. - представник за довіреністю № 01/9-10 від 20.07.2010 року, паспорт серія АВ 183985 виданий 22.12.2000 року.
Кухрівська Г.К. - представник за довіреністю № 01/8-10 від 20.07.2010 року, паспорт серія АВ 139817 виданий 10.07.2000 року.
відповідача: Іскра С.М. - представник за довіреністю №14-40/135 від 11.01.2010 року, посвідчення № 119 видане 14.10.2008 року.
інші : Рибалко Д.О. - паспорт серія АВ 559317 виданий 05.02.2004 року.
Головне управління статистики у Вінницькій області звернулось з позовом до Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області про визнання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна б/н від 28.11.2007 року укладеного між Головним управлінням статистики у Вінницькій області та управлінням державного казначейства України у Тульчинському районі недійсним з моменту його підписання та зобов'язання відповідача повернути позивачу все, що він отримав на виконання вказаного договору.
Ухвалою від 22.06.2010 року за вказаним позовом господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 7/117-10 та призначено до розгляду на 21.07.2010 року.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що відповідач не надав витребуваних доказів, без яких неможливо вирішити спір по суті. Крім того у суду виникла необхідність у виклику в судове засідання для надання пояснень по суті спору представників КРУ у Вінницькій області.
Враховуючи наведені обставини розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 30. п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 23 вересня 2010 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень по суті спору (стосовно проведення ревізії фінансово-господарської діяльності головного управління статистики у Вінницькій області за 2007-2009 роки) головного контролера-ревізора відділу контролю у сфері органів влади і оборони Кулагіна Д.В., провідного контролера-ревізора Давикозу О.М. та контролера-ревізора Мороз Р.О..
3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Положення про ГУДКУ у Вінницькій області, довідку про включення до ЄДРПОУ, інші правовстановлюючі документи.
3. Довідку про включення до ЄДРПОУ УДК у Тульчинському районі ГУДКУ у Вінницькій області.
4. Докази виконання договору від 28.11.2007 року за весь період його дії.
5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати підстави користування приміщенням розташованим по вул.Леніна, 47, м.Тульчин (договір, розпорядження тощо).
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам та контрольно-ревізійному управлінню у Вінницькій області рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Хмельницьке шосе, 15, м. Вінниця, 21100.
3 - відповідачу - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050.
4- КРУ у Вінницькій області - Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.