Ухвала від 04.07.2023 по справі 752/21144/15-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/4206/2023 Категорія: ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

ЄУН: 752/21144/15-к Суддя у І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

4 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 42013110010000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2013 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності за вказаною статтею.

Цим же вироком з ОСОБА_5 стягнуто на користь: ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 156000,00 грн., на користь ОСОБА_7 майнову шкоду у розмірі 50000,00 грн., на користь ОСОБА_8 майнову шкоду у розмірі 122000,00 доларів США.

14 червня 2023 року шляхом поштового відправлення заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , а 21 червня 2023 року безпосередньо до суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які 3 липня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подані апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_9 відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року щодо ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 42013110010000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2013 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 14 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2