Ухвала від 05.07.2023 по справі 520/7978/22

УХВАЛА

05 липня 2023 року

Київ

справа № 520/7978/22

адміністративне провадження № К/990/19756/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №520/7978/22 за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 08 червня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№12)» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про повернення апеляційної скарги, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 06 липня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
112009200
Наступний документ
112009202
Інформація про рішення:
№ рішення: 112009201
№ справи: 520/7978/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ГІМОН М М
СПІРІДОНОВ М О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 12)"
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№12 )"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№12)"
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 12)"
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№12 )"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.