Ухвала від 05.07.2023 по справі 520/27240/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 липня 2023 р. Справа № 520/27240/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКІВСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Через кабінет електронного суду 26.04.2023 року представником Головного управління ДПС у Харківській області надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено дати реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

06.06.2023 справа № 520/27240/21 повернулась з Другого апеляційного адміністративного суду.

Через кабінет електронного суду 13.06.2023 року від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи, що відповідач не підтримує дану заяву, суд, застосувавши аналогію закону, вважає за необхідне залишити без розгляду дану заяву.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКІВСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
112006436
Наступний документ
112006438
Інформація про рішення:
№ рішення: 112006437
№ справи: 520/27240/21
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2022)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: виправлення описки в рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛКІВСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський Агротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛКІВСЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС"
представник відповідача:
Зінченко Василь Іванович
представник скаржника:
Немченко Богдан Михайлович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М