про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі
05 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2115/23
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач - ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
08 травня 2023 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/27-2477 від 16.02.2023 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" з 01 грудня 2019 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 20453063) здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки №33/27-2477 від 16.02.2023 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 листопада 2019 року, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ" та положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11 листопада 2015 року № 988, із врахуванням висновків суду, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні)."
19 червня 2023 року Закарпатським окружним адміністративним судом по вказаній справі видано виконавчий лист, який отриманий позивачем 04.07.2023 року.
04 липня 2023 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме виправити суму стягнутого на його користь судового збору.
Розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення суду та у виконавчий лист, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи та доданих до неї документів вбачається, що при винесенні рішення та виготовленні виконавчого листа судом допущено описку, а саме невірно вказано суму стягнення судового збору.
Враховуючи наведене, суд вказує на те, що слід внести виправлення до виконавчого листа та рішення та задоволити заяву про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року у справі №260/2115/23, зазначивши у п. 4 резолютивної частини рішення суму стягнення судового збору, яка вказана прописом як "одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок" замість помилково зазначеного "одна тисяча сімдесят три гривні".
Виправити допущену описку у виконавчому листі №260/2115/23 /2023, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом "19" червня 2023 року, зазначивши суму стягнення судового збору, яка вказана прописом як "одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок" замість помилково зазначеного "одна тисяча сімдесят три гривні".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш