465/4667/23
1-кс/465/872/23
судового засідання
30.06.2023 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення - -
до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаргу обґрунтовує тим, що він звернувся на адресу ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області, Франківської окружної прокуратури міста Львова із заявою 09.06.2023 року в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогост.356 КК України, яка надійшла 13.06.2023 року згідно талону-повідомлення єдиного обліку №10272 про прийняття і реєстрацію заяви(повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. Однак його звернення до органу досудового розслідування не дало позитивного результату і кримінальне провадження відкрито не було. У зв'язку чим, просить зобов'язати уповноважену особу Львівське РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.06.2023 року №1-кп «Про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене статтею 356 Кримінального кодексу України», яке надійшла 13.06.2023 року до Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівської області, та розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України та зобов'язати уповноважену особу Львівське РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, дала аналогічні пояснення наведених в скарзі. Просить скаргу задоволити.
Представник Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоч належно повідомлені про день, час та місце слухання справи.
З врахуванням наявних матеріалів скарги, положення ч.2 ст.306 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі вказаних вище осіб, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, подані до неї документи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що скаргу слід задоволити частково з наступних підстав.
Встановлено, що 13.06.2023 року на адресу Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 від 09.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, що підтверджується талоном-повідомлення єдиного обліку №10272 про прийняття і реєстрацію заяви(повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.
По цій заяві, органом досудового розслідування не було прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР.
Разом з тим, висновок щодо наявності або відсутності в діях осіб складу кримінальних правопорушень може бути надана у відповідному процесуальному документі, складеному за наслідками проведення досудового розслідування.
Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 214 КПК України законодавцем передбачено безумовне внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань всіх відомостей, які особа вважає як вчинення кримінального правопорушення, при цьому дана стаття КПК України не передбачає обмежень, які дають підстави щодо відмови у внесенні таких заяв до ЄРДР, а навпаки зазначає, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію та відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не має підстав, які б давали право уповноваженій особі Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області не вносити дану заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга підлягає до часткового задоволення, а саме слід зобов'язати уповноважену особу Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яка надійшла 13.06.2023 року ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській областіта розпочати досудове розслідування та розпочати досудове розслідування, а в іншій частині скарга не підлягає до задоволення, оскільки така вимога в порядку ч.2 ст. 307 КПК України не вирішується слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 318-380, 372, 376 КПК України -
Скаргу ОСОБА_3 частково задоволити.
Зобов'язати уповноважену особу Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яка надійшла 13.06.2023 року ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській областіта розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04 липня 2023 року об 15:15 годин.
Слідчий суддя ОСОБА_1