Ухвала
04 липня 2023 року
м. Київ
справа № 824/25/23
провадження № 61-6990ас23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В.,розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 18 травня 2023 рокуу справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 18 січня 2022 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2023 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року залишено без руху.
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 18 травня 2023 рокудопущено описку в резолютивній частині ухвали, описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 18 травня 2023 року описку.
Перший абзац резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18 травня 2023 рокувикласти наступного змісту: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року залишити без руху».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков