Ухвала від 03.07.2023 по справі 2-2725/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-2725/2011 Головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.

Провадження № 22-ц/824/10997/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», відкрите акціонерне товариство «Агромаш», приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 05 червня 2023 року заявник в особі представника - адвоката Серпутька Я.С. звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року у справі № 2-2725/2011.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.О. Писана

Д.О. Таргоній

Попередній документ
111978820
Наступний документ
111978822
Інформація про рішення:
№ рішення: 111978821
№ справи: 2-2725/2011
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про примусове проникнення до житла фізичної особи
Розклад засідань:
14.08.2020 09:10 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2020 16:45 Дніпровський районний суд міста Києва
23.08.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.10.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.04.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.02.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
27.06.2024 14:45 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНИЧЕНКО ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВИНИЧЕНКО ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Білий Андрій Петрович
позивач:
ВАТ"Кредитпромбанк"
заінтересована особа:
ВАТ "Агромаш"
ВАТ"Кредитпромбанк"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Гненний Дмитро Анатолійович приватний виконавець
Дяченко Євгеній Станіславович приватний виконавець
ТзОВ "Лисичанський пивоварний завод"
ТОВ ФК " Геліос "
Ястребова Олена Олегівна
заявник:
Гненний Дмитро Анатолійович
ТОВ ФК " Геліос "
інша особа:
Біла Катерина Юріївна
Грушко Олексій Олександрович
Служба у справах дітейта сім'ї Обухівської районної в м. Києві державної адміністрації
ТОВ ФК " Геліос "
представник зацікавленої особи:
Микитенко Олена Вікторівна
представник заявника:
Роговий Микола Володимирович
Серпутько Ярослав Сергійович
приватний виконавець:
Д"яченко Є.С.
стягувач:
ВАТ"Кредитпромбанк"
ПАТ"Дельта Банк"
ТОВ ФК " Геліос "
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ"Кредитпромбанк"
ПАТ"Дельта Банк"
ТОВ ФК " Геліос "
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА