Справа №760/6666/23 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2563/2023 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
27 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420211020900000197 - прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, -
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року відмовлено прокурору Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42021102090000197 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та визначено повернути власнику вилучене 01.02.2023 у кримінальному провадженні № 42021102090000197 від 01.10.2021 під час проведення обшуку офісного приміщення за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 77, майно, а саме:
- протокол випробувань №2014/01008-ЛВ/19 на 19 арк.;
- протокол випробувань №2002/01007-ЛВ/19 на 9 арк.;
- технічні вимоги на 15 арк.;
- протокол випробувань №4159/20-ВЦ/1 від 06 липня 2020 року на 2 арк.;
- протокол випробувань №5469/19-ВЦ/1 від 30 вересня 2019 року на 2 арк.;
- акт відбору зразків продукції на 2 арк.;
- реєстрація в системі на 4 арк.;
- постанова серії 1АВ №00481471 на 3 арк.;
- службова від 31 жовтня 2019 року на 1 арк.;
- службова від 24 січня 2020 року на 1 арк.;
- службова від 27 березня 2019 року на 1 арк.;
- службова від 22 січня 2020 року на 1 арк.;
- службова від 26 листопада 2019 року на 1 арк.;
- службова від 11 грудня 2019 року на 1 арк.;
- службовий лист на 19 арк.;
- заява на обмін товару на 1 арк.;
- службова від 19 січня 2018 року на 1 арк.;
- службова від 22 січня 2018 року на 1 арк.;
- службова з додатками на 3 арк.;
- наказ ТОВ «Таланлегпром» №05/07/2018 на 1 арк.;
- наказ ТОВ «Таланлегпром» №12/07/2018 на 3 арк.;
- службові листи на 26 арк.;
- акти приймання - передачі затверджені командиром в/чч 3066 на 49 арк.;
- акт ТОВ «Таланлегпром» на 2 арк.;
- акти приймання-передачі затверджені командиром в/ч НОМЕР_1 на 19 арк.;
- видаткові накладні на 7 арк.;
- акт приймання-передачі майна командиром в/ч НОМЕР_2 на 2 арк.;
- акт приймання товару (як благодійна допомога) на 2 арк.;
- зобов'язання ТОВ «Таланлегпром» на 3 арк.;
- комерційна пропозиція на 1 арк.;
- розшифровка артикулів на 2 арк.;
- схематичне зображення структури власності на 4 арк.;
- схематичне зображення ТОВ «Таланпром» на 4 арк.;
- прас для споживачів станом на 01 серпня 2022 року на 2 арк.;
- проект відвантажувальних цін з Бангладеш для сектора України на 1 арк.;
- документ офисные телефоны «Таланлегпром» на 2 арк.;
- лист з відомостями відносно осіб м. Бєлгород на 1 арк.;
- лист з відомостями представників в Москві та інших на 1 арк.;
- лист з відомостями співробітників з посадами об'єднання Талан на 1 арк.;
- лист кур'єрських служб Луганська на 1 арк.;
- штатна структура ТОВ «Таланпром» на 2 арк.;
- договір про закупівлю товарів №82 від 03 червня 2021 року в м. Енергодар на 2 арк.;
- паспорт якості виробника на черевики робочі на 12 арк.;
- паспорт якості виробника на захисне взуття на 1 арк.;
- протокол випробувань №УПС 214/360-9-19 від 23 квітня 2019 року;
- протокол випробувань №УПС 1087/16/11-9-19 від 30 листопада 2019 року на 5 арк.;
- протокол випробувань №УПС 940/15/12-9-19 на 5 арк.;
- висновок про результати перевірки зразків №534 від 08 квітня 2020 року на 7 арк.;
- холдери з візитками підприємств різних країн в тому числі підприємств РФ в кількості 3 шт.;
- візитка ООО Эластокам г. Всеволжск Ленинградская обл. - 1 шт.;
- блокнот із записами в яких містяться відомості щодо взуття, каналів збуту, різних країн - 1 шт.;
а також грошові кошти, належні ОСОБА_7 , а саме:
- купюри номіналом 100 доларів США в кількості 719 шт.;
- купюри номіналом 20 доларів США в кількості 60 шт.;
- купюри номіналом 50 доларів США в кількості 84 шт.;
- купюри номіналом 20 доларів США в кількості 100 шт.;
- купюри номіналом 10 доларів США в кількості 1 шт.;
- купюру номіналом 5 доларів США в кількості 1 шт.;
- купюру номіналом 100 гривень в кількості 86 шт.;
- купюри номіналом 500 гривень в кількості 22 шт.;
- купюри номіналом 200 гривень в кількості 39 шт.;
- купюри номіналом 50 гривень в кількості 10 шт.;
- купюри номіналом 20 гривень в кількості 1 шт.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року виправлено описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 760/6666/23 (провадження 1-кс/760/3097/23).
Вважати вірними номер кримінального провадження, його дату реєстрації в ЄРДР та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в рамках якого слідчим суддею вирішується питання про накладення арешту на майно - «№ 42021102090000197 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України»
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, прокурор Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42021102090000197 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року не оскаржена.
Представник власника майна та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов'язки.
Проте, в судове засідання, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, в порядку ст. 403 КПК України, у зв'язку із необхідністю завершення досудового розслідування у строки визначенні КПК України.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420211020900000197 - прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї апелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420211020900000197 - прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 березня 2023 року, - у зв'язку з відмовою від неї апелянта
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4