Рішення від 04.07.2023 по справі 620/5597/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

04 липня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/5597/23

Чернігівський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Кремчаніної В.І.,

представника позивача Мороза М.М.,

представника відповідача Кожемяко Ю.М.,

представника третьої особи Сала О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Агротранс - Північ'' про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 28.04.2023 № UA-2023-02-08-012610-а.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної аудиторської служби України на користь Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений відповідно до платіжної інструкції №13 від 09.05.2023.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради проспект Михайла Грушевського, будинок 173,м.Чернігів,Чернігівська область,14034 код ЄДРПОУ 03358216.

Відповідач: Державна аудиторська служба України вул.Петра Сагайдачного, буд.4,м.Київ,04070 код ЄДРПОУ 40165856.

Третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю ''Агротранс - Північ'', шосе Михайло - Коцюбинське, 3, м. Чернігів,14001, код ЄДРПОУ 38776875.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 13 липня 2023 року після 16:00 год.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
111978591
Наступний документ
111978593
Інформація про рішення:
№ рішення: 111978592
№ справи: 620/5597/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
13.06.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.06.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.11.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Агротранс - Північ''
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Автотранс - Північ''
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради
представник позивача:
Волок Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М