Ухвала від 04.07.2023 по справі 916/602/23

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/602/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) про скасування заходу забезпечення позову

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (повний текст складено 23.05.2023) у справі № 916/602/23, подана 12.06.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставку судового збору встановлено у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлюється у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.

У зв'язку з цим, заступнику керівника Одеської обласної прокуратури необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа).

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/602/23 залишити без руху до 03.08.2023, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
111972494
Наступний документ
111972496
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972495
№ справи: 916/602/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі із одночасним закриттям поземельної книги
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
25.07.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
03.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
09.09.2025 12:30 Київський районний суд м. Одеси
07.10.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
05.11.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
04.12.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
28.01.2026 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.02.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГА Н В
РОГА Н В
ЯРОШ А І
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
позивач:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Фомінцев Володимир Васильович
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Жук Віктор Вікторович
представник відповідача:
Маленко Наталія Олександрівна
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г