Ухвала від 30.06.2023 по справі 910/19005/19

УХВАЛА

30 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/19005/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 27.01.2022, від 16.02.2022 та від 19.06.2023

у справі за позовом Компанії "Birgminton Investing Inc"

до Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк",

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3) Кабінету Міністрів України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 27.01.2022 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 16.02.2022.

2. Верховний Суд ухвалою від 16.02.2022 задовольнив клопотання Компанії "Birgminton Investing Inc" та зупинив касаційне провадження у справі №910/19005/19 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18214/19.

3. Верховний Суд ухвалою від 19.06.2023 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" та поновив касаційне провадження у справі №910/19005/19, призначив її до розгляду на 28.06.2023 у відкритому судовому засіданні.

4. Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. Перевіривши оригінали ухвал Верховного Суду від 27.01.2022, від 16.02.2022 та від 19.06.2023, Верховний Суд виявив, що під час виготовлення їх текстів допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування позивача - замість "Компанія "Birgminton Investing Inc" зазначено "Компанія "Birmington Investing Inc". Вказані обставини є підставою для внесення виправлень в ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалах Верховного Суду від 27.01.2022, від 16.02.2022 та від 19.06.2023 у справі №910/19005/19 описку, не зачіпаючи суті ухвал.

2. В тексті ухвал Верховного Суду від 27.01.2022, від 16.02.2022 та від 19.06.2023 у справі №910/19005/19 замість зазначеного найменування позивача "Компанія "Birmington Investing Inc" правильним вважати "Компанія "Birgminton Investing Inc".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
111972425
Наступний документ
111972427
Інформація про рішення:
№ рішення: 111972426
№ справи: 910/19005/19
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
03.02.2026 23:47 Касаційний господарський суд
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Забашта Віталій Олегович
Кабінет Міністрів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Міністерство фінансів України
заявник:
BIRGMINTON INVESTING INC
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "КБ"Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
позивач (заявник):
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
представник позивача:
Адвокат Алексєєв О.Є.
Адвокат Алексєєв О.О.
представник скаржника:
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
Адвокат Тарасенков В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В