Провадження № 3/734/1244/23 Справа № 734/1911/23
іменем України
04 липня 2023 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 124 КУпАП, -
28 квітня 2023 року о 19 год. 30 хв. в Чернігівській області Чернігівському районі в м. Остер, по вул. Незалежності 94, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 керувала мопедом марки «ХОНДА» з номерним знаком НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, здійснила з'їзд до кювету по ходу руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 160972 від 10 травня 2023 року;
-схемою місця ДТП до цього протоколу;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
-постановою про адміністративне правопорушення серії БАД № 256575 від 10 травня 2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя: