2-во/754/137/23
Справа № 754/1363/22
Іменем України
04 липня 2023 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 14.12.2022 року по цивільній справі №754/1363/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
Позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі по тексту КП «Київтеплоенерго») звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути: - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 0,00 грн.; - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3936,91 грн.; - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 27108,69 грн.; - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 13282,32 грн., та витрати, пов'язані з отриманням інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн., посилаючись на той факт, що відповідачка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які постачає КП «Київтеплоенерго». Відповідачка користується послугами, але свої зобов'язання по сплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.
Ухвалою судді від 20.05.2022 було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 01.12.2022 року, позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги було залишено без задоволення.
Ухвалою суду від 14.12.2022 текст першого абзацу вступної частини рішення суду від 01.12.2022 було викладено у вірному вигляді.
29.06.2023 від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2022.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року було позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без задоволення.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали суду від 14.12.2022, судом було допущено арифметичну помилку, а саме вказано «..заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 21108,69 грн..» замість «..заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 27108,69 грн..»
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка внаслідок арифметичної помилки при виготовленні ухвали суду була допущена механічно, а відтак підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -
Виправити описку в тексті ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 14.12.2022 року по цивільній справі №754/1363/22 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме замість викладене «..заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 21108,69 грн..» зазначити вірно «..заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 27108,69 грн..»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 04.07.2023.
Суддя: