Ухвала від 04.07.2023 по справі 907/882/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" липня 2023 р. Справа № 907/882/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Лесько А.О.

(вх.ЗАГС №01-04/4453/23 від 03.07.2023)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ФОП Грицик Лариси Олексіївни б/н від

23.03.2023 року (вх. №01-05/950/23 від 28.03.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2023 (повний текст - 06.03.2023, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/882/22

за позовом: Департаменту міської інфраструктури

Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: ФОП Грицик Лариси Олексіївни, м.Ужгород

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 розгляд апеляційної скарги ФОП Грицик Лариси Олексіївни б/н від 23.03.2023 року (вх. №01-05/950/23 від 28.03.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2023 у справі №907/882/22 призначено на 13.07.2023.

03.07.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача- адвоката Лесько А.О. про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №907/882/22, призначене на 13.07.2023 о 10 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Лесько А.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Лесько А.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ