про відкриття провадження в адміністративній справі
29 червня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4594/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Державної судової адміністрації України, вул. Липська,18/5, м. Київ,01601
до відповідача-2: ТУ ДСА в Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,40, м. Кропивницький,25006
третя особа: Ленінський районний суд м. Кіровограда, вул. вул. В. Перспективна,40, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність ДСА України щодо не забезпечення ТУ ДСА в Кіровоградській області в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за травень 2023;
2)зобов'язати ДСА України забезпечити ТУ ДСА в Кіровоградській області бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 135 Закону України №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» за травень 2023;
3) визнати протиправними дії ТУ ДСА в Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за травень 2023
4) зобов'язати ТУ ДСА в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду у відповідності до вимог ст. 135 Закону України №1402-VIII «Про судоустрій та статус суддів» за травень 2023, з урахуванням виплачених сум.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (позовного провадження).
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-
Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду - головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда належним чином завірені копії наступних документів:
-наказ голови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2022 №43/к
-наказ в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2022 №100/к
- наказ голови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2023 №52/к.
Встановити відповідачу 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО