Ухвала від 03.07.2023 по справі 922/4460/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/4460/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву представника боржника Голіусова І.О. (вх.ел. пошти №11541 від 28.06.2023) адвоката Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/4460/21 за апеляційною скаргою АТ "Укрсиббанк", м. Київ (вх.№884 Х/2 від 09.05.2023)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 у справі №922/4460/21 (суддя Яризько В.О., повний текст складено 24.04.2023)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу АТ "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 у справі №922/4460/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 у справі №922/4460/21 залишено без змін.

19.06.2023 (вх.№7056 від 19.06.2023) представник ФО ОСОБА_2 адвокат Іванченко А.В. звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про винесення додаткової постанови у справі про стягнення з АТ «Укрсиббанк» на користь ОСОБА_1 понесені під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. (вх.№7056 від 19.06.2023) про винесення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/4460/21 прийнято до розгляду та призначено до розгляду заяву представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Іванченко А.В. про винесення додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/4460/21 в судовому засіданні на 06.07.2023 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

28.06.2023 засобами електронного зв'язку (вх. ел. пошти №11541 від 07.06.2023) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 06.07.2023 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву адвоката Іванченко А.В. від 28.06.2023 (вх. ел.пошти №11541) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представника Голіусова І.О. (вх.ел. пошти №11541 від 28.06.2023) адвоката Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/4460/21 з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 (вх.ел. пошти №11541 від 28.06.2023) адвоката Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/4460/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/4460/21 призначене на "06" липня 2023 р. о 12:30 годині, провести за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
111936627
Наступний документ
111936629
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936628
№ справи: 922/4460/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
22.03.2026 20:31 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:25 Касаційний господарський суд
11.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
23.01.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:50 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Корольов Вадим Вячеславович
за участю:
АК Корольов В.В.
АК Корольов В.М.
заявник:
АТ "УкрСибБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
АТ "УкрСиббанк"
АК Корольов Вадим В’ячеславович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Голіусов Іван Олександрович
Даньшин Сергій Олександрович
представник:
Адвокат Тіторенкуо І.А.
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Тіторенко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
РУМ'ЯНЦЕВ ЄВГЕНІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ