Справа № 466/1885/22 Головуючий у 1 інстанції: ЛУЦІВ-ШУМСЬКА Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/1731/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про відкриття апеляційного провадження
03 липня 2023 року м.Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2023 року у справі за позовом Львівської митниці до ОСОБА_1 про стягнення витрат за зберігання автомобіля на складі митного органу,
ухвалою від 21 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.
У встановлений судом строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, предметом апеляційного оскарження є рішення у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 368, 369 ЦПК України, суд
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2023 року.
Витребувати зі Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/1885/22.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич