Справа №766/225/23
н/п 1-кс/766/292/23
26 червня 2023 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановила:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт об'єктів нерухомого та рухомого майна:
- земельної ділянки з кадастровим номером 6510165300:21:008:0040, площею 0,6001 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Антонівська с/рада, вартістю, згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - 15 054,85 грн;
- земельна ділянка з кадастровим номером 6510165300:04:074:0004, площею 0,071 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
- автомобіль TOYOTA CARINA, 1991 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 ;
шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.
Обґрунтування клопотання:
Слідчим відділом Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022232010000288 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчиненого за наступних обставин.
09.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.
Чинним КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 320175055 від 13.01.2023, у власності ОСОБА_4 перебувають:
1.земельна ділянка з кадастровим номером 6510165300:21:008:0040, площею 0,6001 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Антонівська сщ/рада;, вартістю, згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - 15 054,85 грн;
2.земельна ділянка з кадастровим номером 6510165300:04:074:0004, площею 0,071 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;
3.житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває автомобіль TOYOTA CARINA, 1991 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 .
З метою запобігання подальшого відчуження майна, забезпечення виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 .
Метою накладення арешту на майно є конфіскація майна як виду додаткового покарання, передбаченого санкцією статті, що інкримінована ОСОБА_4 .
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що в разі невжиття заходів збереження об'єктів нерухомого та рухомого майна, воно може бути відчужене, з метою забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна, прокурор просить накласти арешт на об'єкти нерухомого та рухомого майна.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення захисника.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскаціі майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичноі особи.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Слідчим відділом Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022232010000288 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчиненого за наступних обставин.
09.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційна діяльність, кваліфікуючими ознаками якого є: публічні заклики до проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, та за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 320175055 від 13.01.2023 року, у власності ОСОБА_4 перебувають:
- земельна ділянка з кадастровим номером 6510165300:21:008:0040, площею 0,6001 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 ,
- земельна ділянка з кадастровим номером 6510165300:04:074:0004, площею 0,071 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;
-житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, відповідно до свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу , у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває автомобіль TOYOTA CARINA, 1991 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 .
Так слідчий суддя враховує, що арешт об'єктів нерухомого та рухомого майна спрямований на забезпечення їх збереження,з метою запобігання подальшого відчуження майна та забезпечення виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено санкцією статті, що інкримінована ОСОБА_4 .
Слідчий у клопотанні просить заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.
Заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном є забезпечення неможливості особам, у власності якого перебуває майно, його передачі, шляхом відчуження.
Накладенням арешту шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, є допустимим та співрозмірним обмеженням під час кримінального провадження.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження об'єктів нерухомого та рухомого майна, щодо забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя
постановила :
Клопотання слідчого задовольнити:
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:
- земельну ділянку з кадастровим номером 6510165300:21:008:0040, площею 0,6001 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Антонівська с/рада;
- земельну ділянку з кадастровим номером 6510165300:04:074:0004, площею 0,071 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.
Накласти арешт на автомобіль марти TOYOTA CARINA, 1991 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій з ним.
Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її оголошення апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1