Справа № 420/2666/23
30 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення судового рішення, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій представник відповідача просить суд роз'яснити рішення, а саме вказати з якої саме дати необхідно провести перерахунок пенсії Позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ЮО95119 від 14.12.2022 року, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Виходячи зі змісту даної норми, роз'ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо незрозуміла його резолютивна частина та без роз'яснення якої утруднене виконання такого рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2023 року по справі № 420/2666/23, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ЮО95119 від 14.12.2022 року, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ЮО95119 від 14.12.2022 року, наданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Звертаючись до суду із заявою про роз'яснення судового рішення представник відповідача вказує, що ОСОБА_1 отримував пенсію по інвалідності згідно Закону України №2262-ХІІ від 09.04.1992 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з 20.12.1998 по 28.02.2018. 01.03.2018 у зв'язку з переходом на пенсію за іншим законом ОСОБА_1 було припинено виплату вищезгаданої пенсії. Цей факт (припинення виплати пенсії з 01.03.2018) підтверджується скріншотом сторінки програми з електронного обліку пенсіонерів на якої вказаний номер закритої у лютому 2018 року пенсійної справи 1501019732, який фігурує у перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 від 01.10.2017. 25.11.2019 року ОСОБА_1 знов було призначено пенсію згідно з Законом №2262- ХІІ. Це підтверджується скріншотом сторінки програми з електронного обліку пенсіонерів на якої вказаний (інший) номер пенсійної справи 1501024001 щодо призначення з 25.11.2019 пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , тобто, номер, який фігурує у перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 від 01.07.2020. Тобто підтверджено документально, що у період з 01.03.2018 по 25.11.2019 ОСОБА_1 отримував пенсію не за Законом 2262-ХІІ, в рамках якого приймалося судове рішення щодо перерахунку та виплати пенсії.
Тобто, звертаючись до суду із заявою про роз'яснення судового рішення представник відповідача просить змінити зміст судового рішення, посилаючись на певні обставини, а не роз'яснити резолютивну частину судового рішення.
В свою чергу, зазначення дати « 01.04.2019 року» обумовлено фактом набрання законної сили судовим рішенням по справі № № 826/3858/18, яким визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб” та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Вказана обставина не є перешкодою для вчинення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області дій на виконання судового рішення, які б узгоджувалися із фактичними обставинами призначення (поновлення виплати) позивачу пенсії та матеріалами пенсійної справи, адже спір щодо таких обставин відсутній та не був предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 254 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення судового рішення по справі № 420/2666/23 (вхід. № ЕП/21785/23 від 29.06.2023 року).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук