Справа 757/13968/22-к
Провадження 11-сс/824/3181/2023 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_1
12 червня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги скаржника ОСОБА_2 , -
До Київського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги з доповненнями ОСОБА_2 на ухвали Печерського районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року апеляційну скаргу з доповненнями ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ст.392, ст.395, п.3 ч.2 ст.396 та 422 КПК України із встановленням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
За змістом п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
До Київського апеляційного суду 08 червня 2023 року, 09 червня 2023 року, 12 червня 2023 року ОСОБА_2 подала апеляційні скаргу з доповненнями про усунення недоліків, які за своїм змістом не усувають недоліків апеляційної скарги які констатовані ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.
Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційні скарги з доповненнями ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.
Суддя ОСОБА_1