Ухвала від 06.04.2023 по справі 761/5727/23

Справа № 761/5727/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/1817/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників кримінального провадження:

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про внесення змін до розділу «Короткий виклад обставин…» ЄРДР у кримінальному провадженні № 12022100100002908 від 12.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2023 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 відмовлено. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга ОСОБА_6 була подана на рішення прокурора, яке з огляду на положення ст. 303 КПК України не може бути предметом оскарження до слідчого судді.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, заявник подав на неї апеляційну скаргу у якій указав на її незаконність та необґрунтованість. Апелянт звернув увагу на те, що скарга поданавідповідно до п. 7 ч 1 ст. 303 КПК України та підлягає оскарженню під час досудового розслідування через місцевий суд, оскільки скарга подана на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання заявника про проведення слідчих дій шляхом внесення зміни до розділу «Короткий виклад обставин» ЄРДР. Просив скасувати ухвалу слідчого судді.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення заявника, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із скарги ОСОБА_6 , ним оскаржена постанова прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 від 17.01.2023 про внесення змін до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12022100100002908 від 12.10.2022.

Вичерпний перелік підстав оскарження слідчому судді дій, рішень чи бездіяльності слідчого чи прокурора визначений у ст. 303 КПК України.

Наведене указує на те, що рішення, на яке указує заявник як у скарзі до слідчого судді, так і у апеляційній скарзі, не підлягає оскарженню у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України. Фактично за своїм змістом скарга ОСОБА_6 є втручанням у дії прокурора, який у своїй діяльності є незалежним. Скарга ОСОБА_6 не є скаргою, поданою у порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України, про що ним зазначено в апеляційній скарзі. Наведене указує на те, що ОСОБА_6 була подана скарга на рішення, яке не оскаржується в порядку ст. 303 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Врахувавши наведені обставини слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , належним чином мотивувавши своє рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_6 не містить доводів, які би указували на незаконність ухваленого слідчим суддею рішення.

Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12022100100002908 від 12 жовтня 2022 року відповідає вимогам закону, підстав для її зміни чи скасування колегія суддів не вбачає у зв'язку із чим залишає цю ухвалу без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 12022100100002908 від 12 жовтня 2022 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________ _____________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
111910087
Наступний документ
111910089
Інформація про рішення:
№ рішення: 111910088
№ справи: 761/5727/23
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ