Справа № 442/854/21 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/2204/22 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
судового засідання
29 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.
за участі секретаря: Салата Я.І.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» Караченцева А.Ю. на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Дурдиєва Романа Вікторовича про визнання припиненою іпотеки,-
Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Дурдиєва Романа Вікторовича про визнання припиненою іпотеки задоволено.
Визнано такою, що припинена іпотека:
- за іпотечним договором від 28 жовтня 2004року, укладеним між ПАТ«Укрінбанк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Молокусом Б.В., зареєстрованою в реєстрі за №3242;
- за іпотечним договором від 02 червня 2006року, укладеним між ПАТ «Укрінбанк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Мойсеєнко В.П., зареєстрованою в реєстрі за №1336;
- за іпотечним договором від 26 квітня 2007 року, укладеним між ПАТ «Укрінбанк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Юзефів Ю.Б., зареєстрованою в реєстрі за №594;
- за іпотечним договором від 06 квітня 2011 року, укладеним між ПАТ «Укрінбанк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Куртяк О.О., зареєстрованою в реєстрі за №581
Скасовано обтяження - заборони на нерухоме майно, зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:
- за реєстраційним номером обтяження №1429507 від 01.10.2004 року, реєстратором приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Молокусом Б.В. на підставі договору іпотеки №3242 від 28.10.2004 року;
- за реєстраційним номером обтяження №3300813 від 06.06.2006 року, реєстратором приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Мойсеєнко В.П., на підставі договору іпотеки №1336 від 02.06.2006 року;
- за реєстраційним номером обтяження №3922104 від 20.10.2006 року, реєстратором Першою Дрогобицькою нотконторою Бекиш В.О., на підставі договору застави №4117від 04.12.2003 року;
- за реєстраційним номером обтяження №4881134 від 26.04.2007 року, реєстратором приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального ЮзефівО.Б. на підставі договору іпотеки №594 від 26.04.2007 року;
- за реєстраційним номером обтяження №11042262 від 06.04.2011 року, реєстратором приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального Куртяк О.О. на підставі договору іпотеки №581 від 06.04.2011 року.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2022 року заяву представника ПАТ «Українська інноваційна компанія» про перегляд заочного рішення у справі №442/854/21 від 23 лютого 2021 року повернуто заявнику .
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ПАТ «Українська інноваційна компанія».
Постановою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - задоволено. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В той же час, 30 серпня 2022 року заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року в апеляційному порядку оскаржив Уповноважена особа ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «Укрінбанк» Караченцев А.Ю. Просить заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зняття вказаної цивільної справи з апеляційного розгляду та повернення справи до суду першої інстанції для вирішення заяви представника ПАТ «Українська інноваційна компанія» про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Враховуючи вищенаведене, з метою оптимізації судового розгляду по вказаній справі колегія суддів дійшла висновку про необхідність зняття вказаної цивільної справи з апеляційного розгляду та повернення справи до суду першої інстанції для вирішення заяви представника ПАТ «Українська інноваційна компанія» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Дурдиєва Романа Вікторовича про визнання припиненою іпотеки повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення заяви представника ПАТ «Українська інноваційна компанія» про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2021 року.
Після ухвалення судового рішення зазначену справу повернути до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 червня 2023 року.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.