Єдиний унікальний номер справи 678/386/23
Провадження №2-678-171/23
29 червня 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Лазаренка А. В.,
при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», про конфіскацію земельних ділянок,
встановив:
22 березня 2023 року до суду для розгляду надійшла позовна заява, в якій прокурор просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: 1/4 частки земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6823084200:11:018:0022 площею 4,066 га, та частки земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031 площею 4,066 га.
24 березня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву про визначення додаткового строку на відчуження земельної ділянки відповідно до зобов'язання, передбаченого ч. 4 ст. 81 ЗК України, строком на 1 рік після закінчення збройної агресії росії проти України та можливості перетину кордону між російською федерацією та Україною.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» Плюх В. О. у письмових поясненнях від 07 квітня 2023 року підтримує викладені позовні вимоги, справу просить розглянути без участі їхнього представника.
Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», про конфіскацію земельних ділянок.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 , поданий її представником - адвокатом Сільченком Олександром Васильовичем про визначення додаткового строку на відчуження земельної ділянки до спільного розгляду з первісним позовом.
Запропонувати позивачу за первісним позовом протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним, подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст.178 ЦПК України.
Направити відповідачу за первісним позовом ухвалу та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 179 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати позивачу за первісним позовом подати заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, смт Летичів, пров. Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2023 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко