Єдиний унікальний номер судової справи №678/912/22
Номер провадження №2-і/678/8/23
30 червня 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря судового засідання Непийводи Л. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» адвоката Король Вікторії Валеріївни про виправлення помилки у виконавчих листах,
30 червня 2023 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» адвоката Король Вікторії Валеріївни про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме: виправити помилку у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , вірно вказавши НОМЕР_1 заміть неправильного 3615106901.
В судове засідання для розгляду справи учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не прибули. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1ст. 432 ЦПК України).
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).
Згідно резолютивної частини рішення суду від 15 лютого 2023 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» 136 406 (сто тридцять шість тисяч чотириста шість) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок завданої шкоди; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» сплачений судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Як вбачається з матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », тоді як у виконавчих листах, виданих 16 червня 2023 року невірно вказано « НОМЕР_2 ».
Отже, у виконавчі листи необхідно внести виправлення, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Виходячи з вищенаведеного, заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» адвоката Король Вікторії Валеріївни про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Внести виправлення помилки у резолютивній частині двох виконавчих листів Летичівського районного суду Хмельницької області, які видані 16 червня 2023 року у справі ЄУН 678/912/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов'язків, зазначивши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 268 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко