Справа № 523/9486/23
Номер провадження 3/523/4895/23
"23" червня 2023 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
раніше 22 березня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постанова серії ЕАС № 6718331,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23 травня 2023 року о 21.58 годині в м. Одесі, по вул. Ген. Бочарова, 24/26, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 , без права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 413658 від 23 травня 2023 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся під розпис працівниками поліції під час складання протоколу, а також судом шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний номер телефону, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, пояснень по суті порушення не надавав.
Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно нього протоколу та направлення його в суд, а тому має цікавитися станом розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що працівники поліції у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме довідкою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та те, що ОСОБА_1 28 жовтня 2021 року отримав посвідчення водія, копією постанови серії ЕАС № 6718331 від 22 березня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 3400 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
За даними ЄДРСР ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 20 вересня 2022 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі № 523/11198/22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; 04 квітня 2023 року Іванівським районним судом м. Одеси у справі № 499/285/23 за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Частина четверта ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306 водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями протягом року після вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини останнього та його особу, суддя дійшла висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він останньому не належить.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 5 ст. 126, 221, 283, 284 КпАП України, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя