Справа № 203/2550/23
Провадження № 2-н/0203/108/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про відмову у видачі судового наказу
16 травня 2023 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-н/0203/108/2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»,-
11 травня 2023 року заявник подав до суду цю заяву на предмет видачі судового наказу з підстав наявності у ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 11 181,90 грн., що утворилася за період з серпня 2021 року по березень 2023 року
При вирішенні питання про видачу судового наказу встановлено наступні обставини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Стаття 163 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, за вимогами пункту 4 частини 2 цієї статті у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Так, у заяві не зазначається на якій підставі заявник вважає ОСОБА_1 споживачем природного газу, що постачається до квартири АДРЕСА_1 , зокрема до заяви таких доказів не додано, в тому числі доказів належності на праві власності цієї квартири ОСОБА_1 чи права користування цією квартирою вказаною особою, з огляду на те, що 19 квітня 2021 року ОСОБА_1 здійснено продаж житлової квартири і доказів того, що у спірний період заборгованості саме він користувався цією квартирою.
Відповідно, встановивши наведені обставини належить дійти висновку про відмову у видачу судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.ч. 1,3 ст. 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що за ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в паперовій формі безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині - набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя О.В. Колесніченко