Ухвала від 30.06.2023 по справі 185/5228/22

Єдиний унікальний номер справи 185/5228/22

Провадження № 1-кп/185/220/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Від захисника адвоката ОСОБА_5 01.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в даному провадженні у режимі відеоконференції за системою «EasyCon», в якій вона зареєстрована як « ОСОБА_5 » (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв'язку з неможливістю явки до суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Порядок проведення дистанційного судового провадження визначений в частинах 4-7 ст.336 КПК України. Законодавцем визначено, що здійснення судового провадження дистанційно з особою, яка перебуває не в приміщенні суду, що розглядає провадження, може мати місце лише у випадку, коли судовий розпорядник або секретар судового засідання суду вручив такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірив її документи, що посвідчують особу, та перебував поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечивши належний зв'язок. Згідно вказаної норми проведення судового провадження дистанційно може відбутись з приміщенням, що розташоване на території юрисдикції суду, що розглядає кримінальне провадження, або на іншій території, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який здійснює провадження, тоді суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Інших випадків проведення дистанційного судового засідання КПК України не містить.

Відповідно до Листа Верховного Суду від 03.03.2022 року N 1/0/2-22 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану зазначено, що, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

У зв'язку з тим, що в державі введено воєнний стан, захисник з об'єктивних причин не може прибути до установи суду, територіально наближеного до неї, а також вказаний учасник не може прибути до суду, який розглядає провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції за системою «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання, яке призначене на 30.06.2022 року о 09.00 годині та подальші судові засідання, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «EasyCon» з профілем « ОСОБА_5 » (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який використовує захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
111898470
Наступний документ
111898472
Інформація про рішення:
№ рішення: 111898471
№ справи: 185/5228/22
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2023
Розклад засідань:
16.09.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.12.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.01.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2023 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2023 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.06.2023 11:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.06.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.08.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.08.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2023 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд