Справа № 182/8764/21
Провадження № 1-кп/0182/399/2023
Іменем України
30.06.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
16.06.2023 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців. Також було зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Однак під час додавання до програми "Д-3" тексту вироку, було помилково внесено текст з чернетки, та не зазначено, на який термін належить залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У такому разі очевидним є допущення технічної описки.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Оскільки виправлення описки не тягне погіршення становища ОСОБА_4 , то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та вказати у резолютивній частині вироку :
"Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили"
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку допущену у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та вказати у резолютивній частині вироку :
" Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили"
В іншій частині вирок залишити без зміни.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 року.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1