Ухвала від 30.06.2023 по справі 178/1067/23

Справа № 178/1067/23

УХВАЛА

30 червня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-45752722 в сумі 271315,13 грн. та 4069,73 грн. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 14 квітня 2023 року звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідачки на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-45752722 в сумі 271315,13 грн. та 4069,73 грн. судового збору.

Однак, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що 26 лютого 2020 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-RO-82-45752722, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 156 171,70 грн.

13 квітня 2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ ФК "Кредит Капітал" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ ФК "Кредит Капітал" набуло права стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що зазначений позов заявлено стороною яка не мала права звернення до суду з відповідним позовом, оскільки на час звернення до суду між вказаними сторонами відсутній предмет спору.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 258, 260 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-45752722 в сумі 271315,13 грн. та 4069,73 грн. судового збору - провадженням закрити за відсутністю предмету спору.

Протягом п'ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Б. М. Цаберябий