Рішення від 14.06.2023 по справі 334/3833/23

Дата документу 14.06.2023

Справа № 334/3833/23

Провадження № 2-о/334/208/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про призначення недієздатній особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другого опікуна ОСОБА_2 , який є його племінником.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3833/23 від 02.06.2023 подання прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника Клименко Катерина, яка діє на підставі довіреності № 17.01/01-27/360 від 02.05.2023 подала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, поданні органу опіки підтримав, не заперечував проти призначення його другим опікуном над ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області у справі №2-210 від 01.03.2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, ОСОБА_1 має ознаки психічного розладу, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки. Відповідно до довідки МСЕК № 138669 від 15.08.2010 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена II група інвалідності, безстроково.

02.04.2005 опікунською радою при виконкомі Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області опікуном над недієздатним ОСОБА_1 призначено його сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час опікун ОСОБА_4 за віком та станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна в повному обсязі, що підтверджується довідкою КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №9 від 23.05.2023 № 287.

01.05.2023 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся ОСОБА_2 з проханням вирішити питання щодо призначення його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , який доводиться йому дядьком.

До заяви додано документи, що підтверджують родинні відносини з недієздатнтим; висновок про стан здоров'я відповідно до якого ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної; згода іншого опікуна на призначення його опікуном недієздатної особи.

ОСОБА_2 характеризується як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім'ї, так і з людьми, спокійний та дружелюбний, має можливість дбати про недієздатного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

11.05.2023 на засіданні опікунської ради, розглянуто заяву ОСОБА_2 про призначення опікуном та органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району прийнято рішення про звернення до суду з вказаним поданням, що підтверджується протокол засідання від 11.05.2023 № 11.

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно частини 4, 5 статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_1 підтверджена наявними в матеріалах справи документами, тому за таких підстав суд вважає за необхідне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями: 141, 258, 263-265,300 ЦПК України, статтями: 60, 62, 63 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити другим опікуном недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , його племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діятиме в інтересах недієздатної особи спільно з призначеною раніше опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник: районна адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, код ЄДРПОУ 37573513, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вулиця Бородінська, буд. 1А.

Особа щодо якої розглядається подання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.

Попередній документ
111896617
Наступний документ
111896619
Інформація про рішення:
№ рішення: 111896618
№ справи: 334/3833/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: Про призначення опікуна
Розклад засідань:
14.06.2023 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя