Ухвала від 26.06.2023 по справі 759/2874/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/125/23

ун. № 759/2874/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві (03115, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 р. адвокат Аніпко С.В., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом у якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.12.2022 р. серії ЕАР №6300328. Вказує, що постанова є незаконною, винесена з грубим порушенням вимог матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим підлягає скасуванню, а дії службової особи, яка винесла оскаржувану постанову - є протиправними. Разом із цим просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови та поновити його.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16.02.2023 р. адміністративний позов повернуто позивачеві з підстав визнання неповажними причин пропуску строку на оскарження постанови.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 р. ухвалу скасовано, справу направлено на продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.160,161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків та визначення способу їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві (03115, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та надання доказів поважності причин його пропуску.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова

Попередній документ
111896384
Наступний документ
111896386
Інформація про рішення:
№ рішення: 111896385
№ справи: 759/2874/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.07.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне ппавопорушення
Розклад засідань:
29.05.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд