Ухвала від 27.06.2023 по справі 910/7154/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2023Справа № 910/7154/21

За заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" (ідентифікаційний код 37615029)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Тарасун В.Г.

від боржника Зайцев Д.С.

В судовому засіданні приймала участь: Кандаурова А.П. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Постанову Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 відмовлено ОСОБА_2 у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на суму 19.412.368, 92 грн. та залучено до участі у справі ОСОБА_3 , як уповноважену особу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас".

15.05.2023 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 27.06.2023.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.06.2023.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" (ідентифікаційний код 37615029), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Закрити провадження у справі № 910/7154/21.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, кредиторам, ГУ ДПС у м. Києві та державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 29.06.2023.

Попередній документ
111886523
Наступний документ
111886525
Інформація про рішення:
№ рішення: 111886524
№ справи: 910/7154/21
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2023)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 03:59 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 09:45 Касаційний господарський суд
13.02.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва