вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
29.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2565/23
за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Лещенко Миколи Анатолійовича, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про
Суддя Крижний О.М.
Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Лещенко Миколи Анатолійовича заборгованість за кредитом у розмірі 79857,45 грн., заборгованість за процентами в розмірі 14940,94 грн. та заборгованість за винагородою в розмірі 16018,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №20.01.0000000501 від 26.02.2021 в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та винагороди за користування кредитними коштами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмета спору. Позивач зазначає про оплату відповідачем основного боргу.
Отже після звернення позивача з позовом до суду відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість за кредитним договором №20.01.0000000501 від 26.02.2021, що підтверджується наданою позивачем випискою з особового рахунку ОСОБА_1 .
Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати боргу.
Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №904/2565/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Лещенко Миколи Анатолійовича про стягнення заборгованості
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Крижний