Ухвала від 28.06.2023 по справі 910/18022/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" червня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (913/882/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2023

у справі № 910/18022/21 (913/882/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест»

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об'єднання Азот»

про визнання недійсним договору

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Севєродонецьке Об'єднання Азот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про визнання недійсним з дня його укладення договору про постачання теплової енергії в теплофікаційній воді від 01.03.2019 № 24/ПО/19-09, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільним підприємством «Укрзовніштрейдінвест» та Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об'єднання Азот».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.12.2021 матеріали справи № 913/882/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Укрзовніштрейдінвест» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про визнання недійсним договору було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/18022/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства «Укрзовніштрейдінвест».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 позовну заяву ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» до ПрАТ «Севєродонецьке об'єднання Азот» про визнання договору недійсним - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ СП «Укрзовніштрейдінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати та направити справу № 910/18022/21 (913/882/21) на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/18022/21 (913/882/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов'язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18022/21 (913/882/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке Об'єднання Азот» про визнання недійсним договору, що розглядається у межах справи № 910/18022/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх

Попередній документ
111885397
Наступний документ
111885399
Інформація про рішення:
№ рішення: 111885398
№ справи: 910/18022/21
Дата рішення: 28.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: припинення трудових відносин та стягнення 2450000,00 грн
Розклад засідань:
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
21.12.2025 10:13 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 13:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігоревич
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігорович
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального окр
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Юридична особа
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Юлія Тенгізівна
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "УКРЗОВНІШТРЕЙДІНВЕСТ"
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
Юридична особа, створена за законодавством Федеративної Республіки Німеччина Компанія "HARMO TECH GROUP GmbH" ("ХАРМО ТЕХ ГРУП Гмбх")
заявник:
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Приватне акціонерне товарис
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "УКРЗОВНІШТРЕЙДІНВЕСТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
кредитор:
Фізична особа-підприємець Беспалий Євген Володимирович
Фізична особа-підприємець Большак Іван Вікторович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Фізична особа-підприємець Колмичек Олексій Миколайович
Фізична особа-підприємець Кузьміних Валерій Миколайович
Фізична особа-підприємець Моісеєв Роман Олегович
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
позивач (заявник):
Єршов Валерій Іванович
Каліберда Олександра Василівна
Максимов Олег Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"
Семенков Андрій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзовніштрейдінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
представник:
Горєлов Олексій Леонардович
представник відповідача:
Васьківський Леонід Миколайович
представник позивача:
БЕЗДОЛЯ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Касьяненко Юрій Яковлевич
Адвокат Касьянснко Юрій Яковлевич
створена за законодавством федеративної республіки німеччина ком:
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О