Справа № 521/16719/23
Номер провадження:1-кс/521/2288/23
27 червня 2023 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023163470000394 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя
З клопотання вбачається, що 13.06.2023 до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якій останній просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 20 години 00 хвилин 12.06.2023 по 08 годину 00 хвилин 13.06.2023, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення належного йому цеху, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку належних йому жіночих курток у кількості 556 штук. Сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023163470000394 від 13.06.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування працівникам УКР ГУНП в Одеській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які скоїли зазначене кримінальне правопорушення.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено особами, які пересувались на автомобілі марки «Iveco» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , який зафіксовано на відеозаписі камер відеоспостереження за адресою: м. Одеса вул. О. Вишні, 1.
Встановлено, що автомобілі марки «Iveco» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на протязі тривалого часу перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Аналізуючи маршрут руху автомобіля марки «Iveco» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 встановлено, що о 03 годині 18 хвилині 13.06.2023 вказаний автомобіль проїжджає по вул. Партизанській в бік місця вчинення кримінального правопорушення, а о 03 годині 31 хвилині вказаний автомобіль проїжджає в зворотному напрямку, в бік вул. Стовпової. В подальшому рух автомобіля зафіксовано по вулиці Базовій в смт. Авангард Одеського району Одеської області, після чого фіксується на виїзді з вулиці Базової на Овідіопольську дорогу, та продовжує рух в напрямку а/д «Об'їзд м. Одеси», в напрямку с. Сухий Лиман з подальшим виїздом на Іллічівську дорогу в напрямку м. Одеси. Але вказаний автомобіль не фіксується при в'їзді до м. Одеси та встановлено, що він рухаючись по Іллічівській дорозі біля будівлі №2 звертає на польову дорогу та по ній рухається в бік вул. Левітана в с. Лиманка Одеського району Одеської області та продовжує рух в бік розташованих поруч теплиць - кооперативу «Масив №26».
Аналізом відеозаписів з камер відеоспостереження теплиць - кооперативу «Масив №26» встановлено, що 13.06.2023 о 05 годині 53 хвилині автомобіль марки «Iveco» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 проїжджає на території теплиць-кооперативу, та зупиняється біля розташованих там складських приміщень. На момент приїзду в автомобілі знаходився лише водій, якого ідентифіковано як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за місцем реєстрації його тестя - ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .
13.06.2023 року 06 годині 00 хвилин зі сторони ЖК «Радужний» на територію кооперативу «Масив №26» приїжджає автомобіль марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Раніше використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 .
Одразу ж за ним приїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» з реєстраційним знаком НОМЕР_4 , з салону якого вийшло троє осіб чоловічої статті, одного з яких ідентифіковано як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Раніше використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 .
Встановлено, що автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» з реєстраційним знаком НОМЕР_4 зареєстрований та перебуває у користуванні - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому на відеозаписі зафіксовано перевантаження викраденого майна всіма вказаними особами з автомобіля «Iveco» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» з реєстраційним знаком НОМЕР_4 . Після чого, четверо осіб на чолі з ОСОБА_9 сіли до салону автомобіля марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 сам сів за кермо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» та разом виїхали з території кооперативу «Масив №26» в напрямку ЖК «Радужний».
Встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та на протязі тривалого часу знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
16.06.2023 року на підставі отриманої інформації на території кооперативу «Масив №26» під час невідкладного обшуку було вилучено автомобіль марки «IVECO» з реєстраційним знаком НОМЕР_1 . Також під час обшуку зазначеного автомобілю було виявлено 13 бірок від викрадених курток марки «VanGirls».
Вказані обставини дають підстави вважати, що в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , можуть зберігатися: викрадені жіночі куртки, а також предмети, знаряддя та засоби спеціально пристосовані для вчинення крадіжок, телефони, сім-картки мобільних операторів або інші речі, що могли використовуватись для здійснення крадіжок.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку повинні міститись відомості, зокрема, про особу,
якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої
воно знаходиться.
Під час проведення обшуку планується відшукати викрадені жіночі куртки, а також предмети, знаряддя та засоби спеціально пристосовані для вчинення крадіжок, телефони, сім-картки мобільних операторів або інші речі, що могли використовуватись для здійснення крадіжок.
Вказані речі, є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом якого здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, та після призначення та проведення відповідних криміналістичних експертиз, можуть бути використані, як докази підчас судового розгляду кримінального провадження.
Отримати в інший спосіб доступ до речових доказів органом досудового
розслідування у добровільному порядку, шляхом їх витребування за допомогою
інших слідчих дій, неможливо, оскільки для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів необхідно проникнути до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 .
У цьому випадку проникнення до житла чи іншого володіння особи за її
добровільною згодою виключається, оскільки є достатні підстави вважати, що
така особа дізнавшись про мету проведення обшуку з метою уникнення кримінальної відповідальності для себе переховає або знищить предмети та засоби кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Отже, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування викрадених жіночих курток, а також предметів, знарядь та засобів спеціально пристосованих для вчинення крадіжок, телефонів, сім-карток мобільних операторів або інших речей, що можуть використовуватись для здійснення крадіжок, у автомобілі марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та перебуває фактичному користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.
Відшукуванні речі, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, оскільки зможуть підтвердити обставини причетності ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, є предметами та засобами кримінального правопорушення, та в подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду.
Доступ до речей, які планується відшукати, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, оскільки витребування вказаних речей на запит слідчого матиме відкритий характер для осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та
призведе до розголошення відомостей досудового розслідування, в порушення
вимог ст. 222 КПК України, а також до знищення або приховування вказаного
майна.
Окрім того, отримання речей під час огляду вбачається за неможливе, оскільки дане майно перебуває на території приватного володіння, законне проникнення до якого можливе лише.
У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ GLK 220» з реєстраційним знаком НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання викрадених жіночих курток, а також предметів, знарядь та засобів спеціально пристосованих для вчинення крадіжок, телефонів, сім-карток мобільних операторів або інших речей, що можуть використовуватись для здійснення крадіжок.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1